检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t

我有一个数据库字段，我想在其中存储我的密码。在我模型的before_create过滤器中，我调用了一个加密函数并将明文保存为加密文本。我现在也想使用before_update进行加密，但前提是值已更改。如何编写检查字段值是否已更改的条件？ 最佳答案 如果字段名为name则object.name_changed?将返回true。 关于ruby-on-rails-检查字段的值是否在before_update过滤器中更改，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有这个方法调用，我必须使用...financial_document.assets.length但是financial_document.assets可能是nil。我可以用...financial_document.assets.nil??'0':financial_document.assets.length有没有重复性较低的方法？ 最佳答案 DaveW.Smith的方向是正确的。检查一下:http://www.nach-vorne.de/2007/4/24/attr_accessor-on-steroids一个简单的解决方案如

假设我有两个字符串:“这个测试有一个”“这是一个测试”如何匹配字符串末尾的“Test”并只得到第二个字符串而不是第一个字符串。我正在使用include?但它会匹配所有匹配项，而不仅仅是子字符串出现在字符串末尾的匹配项。 最佳答案 您可以使用end_with?非常简单地完成此操作，例如"TestsomethingTest".end_with?'Test'或者，您可以使用匹配字符串结尾的正则表达式:/Test$/==="TestsomethingTest" 关于ruby-检查字符串末尾的子字

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

目标我正在尝试有条件地运行vagrant-berkshelf插入。默认情况下，启用该插件会导致Berkshelf在每个vagrantup(这是一个相对昂贵的操作)上解析和供应商说明书，即使当前的vagrant操作不是配置运行。例如，我希望Berkshelf在我运行时运行:vagrantup第一次，或者当我执行vagrantreload--provision时。Thesourceimplies应该有一种方法可以查询Vagrant本身以确定它是否是配置运行。具体来说，应该有一种方法可以挂接到@env[:provision_enabled]或vagrant.actions.vm.provis

我正在尝试使用Albacore的ZipTask压缩rake构建的工件.我正在构建的解决方案包含三个项目，这些项目的工件需要单独压缩，但这里只提及ASP.NETMVC项目。这是解决方案的目录结构:rakefile.rbsolution.slnsrc/(otherprojectsthatarenotrelevant)website/(variousfoldersIdon'twantincludedintheartifacts)bin/Content/Scripts/Views/Default.aspxGlobal.asaxweb.config起初我写了这个任务:website_direct

我有一个Rails应用程序，我在其中使用delayed_job。我想检测我是否在delayed_job进程中；像ifin_delayed_job?#dosomethingonlyifitisadelayed_jobprocess...else#dosomethingonlyifitisnotadelayed_jobprocess...end但是我不知道怎么办。这是我现在使用的:IN_DELAYED_JOB=beginbasename=File.basename$0arguments=$*rake_args_regex=/\Ajobs:/(basename=='delayed_job')

生产环境的物理架构包括多台机器执行不同的工作(rake任务)，所有这些机器都在同一个数据库上。如果其他作业正在运行，其中一个作业会对表执行大型UPDATE，这通常会返回postgres死锁。我已经有一个rake任务来优雅地停止其他作业，但我只能从本地机器上执行它。我想实现的是:task:big_update=>:environmentdostop_tasks_on_another_servers#dotheSQLUPDATE...endstop_tasks_on_another_servers应该在其他服务器上执行rake任务。我最好的尝试是使用https://github.com/c

我目前有一个Rails3.0项目，使用Ruby1.9.2和Resque。我的应用程序有多个工作类和多个队列，它们是动态创建的(在运行时)。此外，有多个worker已启动，可以自由地在任何队列上工作，因为在启动时没有任何现有队列，并且无法预测它们:$COUNT=3QUEUE=*rakeresque:workers根据project的id创建队列:@queue="project_#{project.id}".to_sym对于给定的队列，他们的作业必须按顺序处理，一次处理一个。我的问题是，通过拥有多个工作人员，可以并行处理多个作业。有没有办法设置每个队列的最大worker数(为1)？有没有办